闲话德国:政治正确压倒一切

德国科技 2018-12-21 10:50:57 58

  BETVlCTOR伟德国际娱乐闲话德国:政治正确名列前茅 作者:张丹红

美国大选完毕现已一个多星期,许多德国媒体人依然愤恨不已。专栏作者张丹红以为,媒体应当扮演客观报道的人物,而不是为了政治正确而嫉恶如仇。

美国总统推举和英国公投脱欧千篇一律:干流媒体彻底一边倒,并正告选民别的一边的危险性。成果呢,选民偏把选票投给另一方。

不过选前的那些民调不是也异口同声、以为克林顿必胜无疑吗?我有两个解说:榜首,我信任德国民调专家伊丽莎白-诺埃尔-诺依曼的剖析,人们只要在断定自己的定见契合干流的前提下才肯实话实说;第二,选前也有特朗普抢先的民调,不过媒体以为这不具代表性,不值得报道。

媒体也进入后实际年代?

美国推举成果是民调组织和干流媒体的失利。我说媒体,也包含德国的同行。对咱们眼中不应发作的工作,咱们视若无睹。因而,咱们从一开端就没把特朗普确实,对他极尽冷言冷语之能事。当他被正式提名为总统候选人时,咱们依然没有觉悟,不信任美国公民会愚笨到把选票投给一个鼓动家和骗子。咱们持续对他的轻视性言辞怒发冲冠,不断地写谈论,揭穿这个跳梁小丑。咱们没有做的是:平心静气地剖析一下特朗普现象,他触及了选民的哪根神经?

咱们责备特朗普是后实际年代的代表,咱们抚躬自问一下:咱们媒体人那么在乎实际吗?写一篇打击特朗普的谈论,赢得搭档们的掌声,不是更简略、更省时吗?咱们在象牙塔上过着舒舒服服的日子,因自己的品德优胜而自我感觉良好。

咱们在象牙塔上保护咱们的价值和一个肯定政治正确的言语。大众人物说话都要小心翼翼,由于任何有一丝轻视少量集体滋味的言辞都逃不过咱们敏锐的耳朵。一旦发现"猎物",咱们立刻跃跃欲试,翻开咱们政治正确的兵器柜,取出现成的大棒:同性恋恐惧症、伊斯兰恐惧症、性轻视主义、极端主义,包罗万象。

别用实际吓唬老百姓

感觉咱们奋笔疾书宣布谈论的频率高于踏踏实实地报道。当咱们可贵报道一回的时分,又常常是小心翼翼。"年代周报"总编迪-洛伦佐称之为"护理性报道"。意思是说,当咱们报道一个事情的时分,要先看看公民是否接受得了,是否简单产生误解。这种倾向在一年来有关难民问题的报道上特别杰出。德国闻名的刑事违法专家本年一月从前诉苦说,他在就科隆跨年夜大规模性侵事情接受一家公法电视台采访时,修改事前通知他不得在采访中提难民。他问假设提了会怎么样,修改说将立刻中止采访。这位修改的主意一定是:如果把这一违法事情和难民挂钩,会影响到德国欢迎难民的气氛,忧虑这样会让民粹政党取得权势。他没有想想如此的做法不正是给民粹力气助选吗?

别的,咱们大可不必将每一个建议约束外来移民的政治家都成为民粹。"商报"发行人施泰因加特在美国大选后以反思的口吻写道:"或许民粹政治家是更为实际的政治家。"不过,他是德国媒体中的破例。大多数记者好像只能以持续咒骂美国未来总统的方法来接受特朗普中选的严酷实际。"年代周报"的谈论员乃至不屑说出特朗普的姓名,而持续像推举前相同称他为"恐惧小丑"、"墨索里尼的低劣仿照者"等等。而特朗普的选民在此间媒体眼里是一群上了年岁、没有文明和失落落魄的乌合之众。之前我没有想到美国有这么多没文明、没寻求的公民。

走出象牙塔

相同的神话是:支撑德国选项党的都是工人、失业者和山谷儿里没见过世面的人。坐落科隆的德国经济研究所本年四月的一项查询则显现:选项党是一个收入和受教育水平较高者的政党。

为什么这些人对现行体系如此不满?他们对未来的忧虑是否有依据?这些是媒体需求仔细报道和剖析的问题。不然2017年德国议会推举之后,咱们或许将不得不说:"选项党的巨大成功也有媒体的一份职责。"